Algo tem que ser feito urgentemente e alguns investigadores
de Stanford elaboraram um plano para controlar essas mudanças drásticas.
Usando os dados mais recentes disponíveis, eles indicaram
como 143 países em todo o mundo podem mudar para 100% de energia limpa até
2050.
 |
| Photo Pixabay//distel |
A primeira central nuclear flutuante do mundo foi ligada na Russia
Esse plano poderia contribuir para estabilizar nossas
perigosas temperaturas globais, mas também reduzir os 7 milhões de mortes
causadas pela poluição a cada ano e criar milhões de empregos.
O plano exigiria um grande investimento de cerca de US $ 73 triliões.
Mas os cálculos dos investigadores indicam, que o retorno desse montante, seria
feito em menos de sete anos, tornando as economias mais saudáveis.
"Com base nos
cálculos anteriores que realizamos, acreditamos que isso travará o aquecimento
global em 1,5 graus", afirmou o engenheiro ambiental e principal autor
Mark Jacobson à ScienceAlert.
"O cronograma é
mais agressivo do que qualquer cenário do IPCC e, concluímos em 2009 que uma
transição de 100% até 2030 era técnica e economicamente possível, mas, por
razões sociais e políticas, uma data para 2050 é mais prática".
Aqui está como isso funcionaria.
O plano envolve a transição de todos os nossos setores de
energia, incluindo eletricidade, transporte, indústria, agricultura, pesca,
silvicultura e militares, para trabalhar inteiramente com energia renovável.
Jacobson acredita que já temos 95% da tecnologia de que
precisamos, havendo ainda a estudar e explorar melhor as soluções para viagens
marítimas e de longa distância.
"Ao usar
eletricidade a partir de energia limpa e renovável, reduzimos a procura de
energia em cerca de 57%", explicou Jacobson.
Ele e seus colegas mostram que é possível responder á
procura e manter redes de eletricidade estáveis usando apenas vento, água,
energia solar e armazenamento em todos os 143 países.
Essas tecnologias já estão disponíveis, são confiáveis e
respondem muito mais rapidamente que o gás natural, portanto, são mais baratas.
Também não há necessidade de usar a energia nuclear que leva de 10 a 19 anos
entre o planeamento e a operação, biocombustíveis que causam mais poluição do
ar ou a invenção de novas tecnologias.
 |
| Photo Pixabay//RoyBuri |
Reator de fusão nuclear chinês operacional no próximo ano
“(Carvão limpo)
simplesmente não existe e nunca existirá", diz Jacobson, "porque a tecnologia não funciona e apenas
aumenta a mineração e as emissões de poluentes do ar enquanto reduz pouco
carbono, e eles não garantem que todo o carbono que é produzido, será e permanecerá
capturado ".
A equipe descobriu que eletrificar todos os setores de
energia torna a procura por energia mais flexível e a combinação de energia
renovável e armazenamento é mais adequada para atender a essa flexibilidade do
que o nosso sistema atual.
Esse plano "criaria
mais 28,6 milhões de empregos em tempo integral a longo prazo a mais do que os
negócios atuais", escrevem os investigadores no seu relatório.
Construir as infraestruturas necessárias para essa transição
criaria, é claro, emissões de CO2. Os investigadores calcularam que o aço e betão
necessários exigiriam cerca de 0,914% das atuais emissões de CO2. Mas usar
energias de fontes renováveis para produzir o betão reduziria isso.
Com planos desta envergadura, há muitas incertezas e algumas
inconsistências. A equipe leva isso em consideração modelando vários cenários
com diferentes níveis de custos e danos climáticos.
" Provavelmente a
previsão não será exata", disse Jacobson . "Mas existem muitas soluções e muitos cenários que podem funcionar".
O escritor de tecnologia Michael Barnard acredita que as
estimativas do estudo são bastante conservadoras, inclinando-se para as
tecnologias e cenários mais caros.
"O armazenamento
é um problema resolvido", escreveu ele na CleanTechnica. "Mesmo as projeções mais caras e conservadoras
usadas por Jacobson são muito, muito mais baratas que as usadas agora, e há
muito mais soluções em jogo".
Os autores do relatório enfatizam que, ao implementar essa
transição energética, também é crucial que combatamos simultaneamente as
emissões provenientes de outras fontes, como fertilizantes e desflorestaçao.
Essa proposta pode gerar retrocessos nas indústrias e
políticos que têm mais a perder, especialmente aqueles com um histórico de
lançar recursos massivos para atrasar nosso progresso em direção a um futuro
mais sustentável. As críticas ao trabalho anterior da equipe já foram vinculadas
a esses grupos.
Mas "os custos de
transição são tão baixos que as transições estão ocorrendo mesmo em locais sem
políticas", disse Jacobson. "Por
exemplo, nos EUA, 9 dos 10 estados com mais energia eólica instalada são
estados com votação republicana com poucas ou nenhuma política que promova a
energia eólica".
 |
| Photo Pixabay//enriquelopezgarre |
Holanda constrói 'ilhas solares' para combater o aumento do nível do mar
Mais de 60 países já aprovaram leis para a transição para
100% de eletricidade renovável entre 2020 e 2050. Isto poder ser um exemplo
para outros países.
"Não há realmente
nenhuma desvantagem em fazer essa transição", explicou Jacobson à
Bloomberg . "A maioria das pessoas
tem medo de que seja muito caro. Espero que esse medo desapareça".
Pelo menos 11 grupos de pesquisa independentes concordam que
esse tipo de transição é possível, incluindo os investigadores de energia Mark
Diesendorf e Ben Elliston, da Universidade de New South Wales, na Austrália.
Eles analisaram as principais críticas aos planos de transição
de energia renovável a 100% e concluíram que "as principais barreiras aos sistemas de eletricidade renovável a 100%
não são tecnológicas nem econômicas, mas principalmente políticas,
institucionais e culturais".
Portanto, várias linhas de evidência insistem que temos a
tecnologia, os recursos e o conhecimento para tornar isso possível. A única
questão é se podemos deixar de lado nossos medos e ideologias e deixar que isso
aconteça?
"O maior risco é
que os planos não sejam implementados com rapidez suficiente", afirmou
Jacobson. "Espero que as pessoas
levem esses planos aos políticos dos seus países para ajudar a resolver esses
problemas".
Central solar no Quênia fornece água potável dessalinizada a 35.000 pessoas por dia
Referencia//ScienceAlert
0 Comentários